top of page

Судебная практика

 

Арбитражные суды.

 

Дело № А14-4026-2008/129/11 «14» ноября 2008 г.

Исковое заявление Общество ООО АБ «ВОЛК» к ИП Кондаурова Сергея Александровича  о взыскании 71316руб., в том числе 60000руб. неосновательного обогащения и 11316руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

Дело №А14-4576/2009/160/36 «28» мая 2009 г.

Исковое заявление ООО АБ «Волк» к ООО «Абрамовский комбинат хлебопродуктов», о взыскании 92 220 руб. за услуги охраны

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

Дело № А14/1006/-2009/35/31 " 7 " апреля 2009 г.

Исковое заявление ООО "Волк", к ЗАО "Бета-Линк", г. Москва о взыскании 160 884 руб., в т.ч. 159 100 руб. задолженности по договору №73/07 на оказание охранных услуг за декабрь 2007г., декабрь 2008г., январь 2009г. и 1 784 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.07г. по 30.12.08г., с начислением их по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

Дело №А14-4902/2009/ 176/15 «09» июля 2009 г.

Исковое заявление ООО АБ «Волк» к ООО «Вестер-Воронеж» о взыскании 446 548 руб. 00 коп., из них 440125руб. 00коп. – задолженности по договору на оказание охранных услуг №70/08 от 19.06.2008г., 6423руб. 00коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической уплаты суммы долга ответчиком.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

Дело № А14-8802/2009/299/31 "5" октября 2009 г.

Исковое заявление "Волк" к ООО "ВиТаСтрой-3", г. Воронеж о взыскании 184 146 руб., в т.ч.162 356 руб. задолженности по договору об оказании охранных услуг №55 от 01.08.07г. за период с января 2008г. по июнь 2008г., 21 790 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.08г. по 10.07.09г. с начислением их по день фактической уплаты долга.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 Дело № А14-2540-2009 /100/31 «7» мая 2009 г.

Исковое заявление ООО АБ  «Волк» к ООО «Центр рудных перевозок – Вагоно-колесные мастерские» о взыскании 36324 руб. Из них 36000 руб. задолженность по расчетам за оказанные охранные услуги по договору № 91 от 01.07.06г. за январь 2009 г.; 324 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 06.02.09 г. по 02.03.09г., с начислением их по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 Дело №А14-3527/2009/110/15 «21» мая 2009 г.

Исковое заявление ООО АБ «Волк - Воронеж» к ОАО «Зерно» о взыскании 149 965 руб. 00 коп., из них 149 000руб.00коп. – задолженности по договору на оказание охранных услуг №015/08 от 11.11.2008г., 965руб.00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 Дело №А14-12542/2008/409/15 «18» декабря 2008г.

Исковое заявление ООО АБ  «Волк» к ИП Плохих Николаю Алексеевичу о взыскании 35305 руб. 00 коп. из них, 28750 руб. 00 коп.– основного долга по договору №110 от 14.08.2006г. на оказание охранных услуг, 6555 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период июля-сентября 2008г. с начислением процентов по день фактической уплаты суммы долга.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 Дело №А14-3651/2008/110/15 «11» сентября 2008г.

Заказчик ООО АБ «Волк»

Исковое заявление ОАО «Московская страховая компания» к ООО АБ «Волк» о взыскании 755023 руб. 80 коп. материального ущерба.

Решение АС ВО: в удовлетворении иска отказать.

 

 Дело №А14-5676/2008/203/15 «04» сентября 2008г.

Исковое заявление «ВОЛК - Воронеж» (далее истец) к ООО «Риколт – плюс» о взыскании 83 344 руб. 33 коп., из них 81 110 – неосновательного обогащения, 2234 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 Дело №А14-8732-2008/245/31 «25» ноября 2008 г.

Исковое заявление «Волк-Воронеж», к ООО «ФинПласт» о взыскании 11277 руб. 42 коп. задолженности по договору на оказание охранных услуг № 33/08 от 01.03.08 г. за май-июль 2008г.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

Дело №А60-43249/2012.  от 24 декабря 2012 г.

Заказчик ООО «ПК групп»

Исковое заявление ООО «ПК Групп» к ООО «Арбат ПКФ» (г.Екатеринбург) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение АС СО: иск удовлетворить.

 

Дело №А60-48705/2012.  от 10 декабря 2012 г.

Заказчик ООО «ПК групп»

Исковое заявление ООО «ПК Групп» к ООО «Торговый дом «Арбат» (г. Екатеринбург) о взыскании денежных средств по договору поставки.

Решение АС СО: иск удовлетворить.

 

Дело №А14-9705/2012.

Заказчик ООО «Импортавто»

Заявление ООО «Импортавто» о признании ООО «ВоронежДорСтрой» несостоятельным (банкротом).

Определение о прекращении производства по делу.

 

Дело №А14-10460/2011 от 22 декабря 2011 г.

Заказчик ООО «Импортавто»

Исковое заявление ООО «Импортавто» к ООО «ВоронежДорСтрой» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

 

Дело № А35-2083/2010 31 мая 2010 года

Заказчик ООО «Первый класс»

Исковое заявление ООО «Первый класс» г. Воронеж к ООО «КОН» г. Курск о взыскании 370065 рублей 00 копеек.

Решение АС КО: в связи с исполнением денежного обязательства производство по делу прекращено.

 

  Дело №А14-1848/2011 « 11 » мая 2011 г.

Заказчик ООО «Интербар»

Заявление Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Главного Управления внутренних дел по Воронежской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интербар» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Решение: в привлечении к административной ответственности отказать.

 

Дело №А14-1678/2011 «27» апреля 2011 г.

Заказчик ООО «Интербар»

Заявление Управление внутренних дел по городу Воронежу о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  ООО «Интербар»

Решение: в привлечении к административной ответственности отказать.

 

 Дело № А14-12329/2010 « 07 » февраля 2011 г.

Заказчик ООО «Интербар»

Заявление управлением внутренних дел по г.Воронежу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интербар» к административной

ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр без специального разрешения на право осуществления данного вида деятельности.

Решение: в привлечении к административной ответственности отказать.

 

 Дело № А14-3647-2010/125/22 «24» мая 2010 г.

Заявление ООО «Вершина» о признании незаконным решения Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области  от 01.04.2010г. № 01-02/923 о запрете проведения ООО «Вершина» негосударственной региональной стимулирующей лотереи «Валерия» на территории Воронежской области с 01.05.2010 г. по 29.04.2011 г., и обязании внести информацию о негосударственной региональной стимулирующей лотереи «Валерия» в государственный реестр лотерей Воронежской области.

Департамент требования не признает

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

Дело № А14-2216/2010/82/10 « 31» мая 2010г.

Заявление обществом ООО «Сириус-Б» о признании незаконным решения, отраженного в уведомлении от 04.03.2010 №01-02/587 департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области, о запрете проведения ООО «Сириус-Б» стимулирующей лотереи «МАРАФОН»

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 Дело №А14-8390/2010/247/30  « 16 » сентября 2010 г.

Заявление ООО «Вершина» о признании незаконным решения Департаменту по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области о запрете проведения негосударственной региональной стимулирующей лотереи, выраженного в уведомлении от 30.06.2010г. №01-02/1935.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 

  Дело №А14-8016/2010/227/30 « 13 » сентября 2010 г.

Заявление ООО «Вершина» о признании незаконным решения Департаменту по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области  о запрете проведения негосударственной региональной стимулирующей лотереи, выраженного в уведомлении от 30.06.2010г. №01-02/1936.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 Дело №А14-967/2010/25/30  « 27 » февраля 2010г.

Заявление ООО «Дельфин» о признании незаконным решения Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области  о запрете проведения стимулирующей лотерее «Мираж», выраженное в уведомлении от 30.12.2009г. № 01-02/2177.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

(решение АС ВО было обжаловано Департаментом в девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и оставлено без изменений)

 

 Дело № А14-6227/2010 /197/10 « 30 » июля 2010г.

Заявление ООО «Дельфин» о признании незаконным решения департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области, отраженного в уведомлении от 26.05.2010 №01-02/1505, о запрете проведения ООО «Дельфин» негосударственной региональной стимулирующей лотереи «ВИКТОРИ» на территории Воронежской области с 01.07.2010 по 25.06.2011, как не соответствующее ФЗ «О лотереях» от 11.11.2003

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 Дело № А14-7765-2010-226/22 «14» сентября 2010 г.

Заявление ООО «Дельфин» о признании незаконным решения Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области (, выраженного в уведомлении от 30.06.2010г. № 01-02/1918 о запрете проведения ООО «Дельфин» негосударственной региональной стимулирующей лотереи «Орион» на территории Воронежской области с 15.08.2010 г. по 10.08.2011 г., и обязании внести информацию о негосударственной региональной стимулирующей лотереи «Орион» в государственный реестр лотерей Воронежской области.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 Дело №А14-6991/2010/196/30 « 18 » октября 2010г.

Заказчик ООО «Дельфин»

Заявление Департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области об отзыве разрешения на проведение негосударственной региональной стимулирующей лотереи «Мираж» (приказ Департамента от 15.03.2010г. №05-02/65 о внесении сведений о лотерее в государственный реестр региональных лотерей Воронежской области за государственным регистрационным номером Н336С/64), проводимой обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин».

Решение АС ВО: в удовлетворении иска отказать.

 

  Дело № А14-3713/2010 /104/10 « 15 » июня 2010г.

Заявление ООО «Дельфин» о признании незаконным решения департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области отраженного в уведомлении от 01.04.2010 №01-02/922, о запрете проведения ООО «Дельфин» негосударственной региональной стимулирующей лотереи «ЭНИГМА» на территории Воронежской области с 01.06.2010 по 29.05.2010, как не соответствующее Федеральному закону «О лотереях» от 11.11.2003.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 Дело №А14-7651/2010/218/30 « 7 » сентября 2010 г.

Заявление ООО «Интербар» (о признании незаконным решения Департаменту по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области о запрете проведения негосударственной региональной стимулирующей лотереи, выраженного в уведомлении от 30.06.2010г. №01-02/1905.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 Дело № А14-8313-2010/246/22 «27» сентября 2010 г.

Заявление ООО «Интербар» о признании незаконным решение Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области, выраженного в уведомлении от 30.06.2010г. № 01-02/1904 о запрете проведения ООО «Интербар» негосударственной региональной стимулирующей лотереи «Интербар».

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

 Дело №А14-9121/2010/253/5 «19» октября 2010 г.

Заявление  ООО к Департаменту по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области о признании решения Департамента, изложенного в уведомлении №01-02/1889 от 29.06.2010г., о запрете проведения ООО «ТВИН» негосударственной региональной стимулирующей лотереи «ВИННЕР» на территории Воронежской области с 01.11.2010г. по 25.10.2011г., незаконным и обязании Департамент внести информацию о негосударственной региональной стимулирующей лотереи «ВИННЕР», проводимой ООО «ТВИН» в государственный реестр лотерей Воронежской области с 01.11.2010г. по 25.10.2011г.

Решение АС ВО: иск удовлетворить.

 

  Дело №А14-3693/2013  «13» сентября 2013 г.

Жалоба ИП Романченко Виктора Анатольевича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2013 по делу №А14-3693/2013 (судья Гашникова О.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью Агентство Безопасности «ВОЛК-Техсервис» к индивидуальному предпринимателю Романченко Виктору Анатольевичу о взыскании 64360 руб. 19 коп.

   Постановление 19 ААС: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2013 по делу №А14-3693/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Романченко Виктора Анатольевича- без удовлетворения.

 

   Дело №А48–1745/2014 «23» июня 2014 г.

Исковое заявление ООО «1 Класс» (г. Воронеж) к бюджетному образовательному учреждению Орловской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико- социальной помощи «Центр психолого-медико-социального сопровождения» (г. Орёл) о взыскании 1015720 руб.

Определение АС Орловской области: Производство по делу прекратить в связи с оплатой задолженности.

 

Дело NoА48-1633/2014 «30» июня 2014 г.

Исковое заявление ООО "1 Класс" (г. Воронеж) к Департаменту образования и молодежной политики Орловской области (г. Орел) о взыскании 5053546 руб. 35 коп.

Решение АС Орловской области: Исковое заявление удовлетворить.

 

Дело №А48-1632/2014 «11»июля 2014 г.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «1 Класс» (г. Воронеж) к Департаменту образования и молодёжной политики Орловской области (г. Орёл), субъекту Российской Федерации- Орловская область в лице Департамента образования и молодёжной политики Орловкой области (г. Орёл) о взыскании 2940000 руб.

Решение АС Орловской области: Исковое заявление удовлетворить.

 

  Дело №А33-15472/2014 «03» декабря 2014 г.

Исковое общества с ограниченной ответственностью «1 Класс» (г. Воронеж) к муниципальному казенном у общеобразовательному учреждению «Тагарская средняя общеобразовательная школа» (Красноярский край, Кежемский район, д.Тагара) о взыскании задолженности в размере 1492192 руб.

Решение АС Красноярского края: иск удовлетворить полностью.

 

    Дело № А14-5251/2015  «31» июля 2015 г.

Исковое заявление ООО «Смак-1» (г. Воронеж) к ООО «Престиж» (г. Воронеж) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

    Дело № А14-5694/2015 «4» августа 2015 г.

 Исковое заявление ООО «Смак-1» (г. Воронеж) к ООО «Светлый путь» (г. Воронеж) о взыскании денежных средств

   Решение АС ВО: иск удовлетворить полностью.

 

   Дело № А14-5695/2015 «17» августа 2015 г.

Исковое заявление ООО «Смак-1» (г. Воронеж) к ООО «Стидс» (г. Воронеж) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

   Решение АС ВО: иск удовлетворить полностью.

 

    Дело № А14-6283/2015 «21» августа 2015 г.

Исковое заявление ИП Орлов О.В. (г. Воронеж) к ООО «Сияние» (г. Москва) взыскании 5500000 руб. задолженности по договору купли-продажи медицинского оборудования и 825572 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствам.

   Решение АС ВО: иск удовлетворить полностью.

 

(! Ознакомиться с указанными делами можно на официальном сайте соответствующего Арбитражного суда)

bottom of page